Ванс подкрепя подкрепата на Тръмп за президентската „дума“ относно лихвената политика на Федералния резерв

ВАШИНГТОН (АП) — Джей Ди Ванс утвърди апела на някогашния президент Доналд Тръмп към Белия дом да има „ думата “ във връзка с Федералния запас лихвени политики – мироглед, който опонира на десетилетия на стопански проучвания, предполагащи, че политически самостоятелните централни банки са от значително значение за управление на инфлацията и поддържане на доверието в световната финансова система.

„ Президентът Тръмп споделя, че мисля, че нещо в действителност е значимо и в действителност надълбоко, което е, че политическото управление на тази страна би трябвало да има повече дума върху паричната политика на тази страна “, сподели републиканският претендент за вицепрезидент в изявление през уикенда. „ Съгласен съм с него. “

Миналата седмица, по време на конференция, Тръмп отговори на въпрос за Фед, като сподели: „ Чувствам, че президентът би трябвало да има най-малко думата там, да, аз усещам това мощно. “

Икономистите от дълго време акцентират, че Фед, който е правно самостоятелен от определените длъжностни лица, е от жизненоважно значение, защото политиците съвсем постоянно биха предпочели централната банка да поддържа ниски лихвени проценти, с цел да подтиква стопанската система – даже с риск от подпалване на инфлация.

„ Независимостта на Фед е нещо, на което освен икономистите или вложителите, само че и жителите би трябвало да придават висока стойност “, сподели Карл Таненбаум, основен икономист в Northern Trust, компания за ръководство на благосъстояние.

Таненбаум уточни неотдавнашния опит на Турция, където автократичният президент Реджеп Тайип Ердоган принуди централната банка на нацията да понижи лихвите в отговор на инфлацията, с „ ужасни резултати “. Инфлацията скочи над 65%, преди Ердоган да назначи разнообразни водачи в централната банка, които от този момент покачиха главния си лихвен % до 50% - съвсем 10 пъти настоящия лихвен % на Фед от 5,3%.

Чрез поправяне на своя кратковременен лихвен % Фед въздейства върху разноските за заеми за потребителите и бизнеса, в това число за ипотеки, заеми за коли и заеми по кредитни карти. Той може да увеличи лихвите си, както направи нападателно през 2022 година и 2023 година, с цел да охлади разноските и да забави инфлацията. Федералният запас постоянно понижава лихвите си, с цел да насърчи заемите, разноските и растежа. В началото на пандемията тя понижи скоростта си съвсем до нула.

В събота вицепрезидентът Камала Харис сподели, че не може да „ не е съгласна по-силно “ с мнението на Тръмп.

„ Фед е самостоятелен индивид и като президент в никакъв случай не бих се намесила в решенията, които Фед взема “, сподели тя.

Натискът на президента Ричард Никсън върху ръководителя на Фед Артър Бърнс, с цел да поддържа лихвите ниски до президентските избори през 1972 година, е необятно упрекван за ускорение на необузданата инфлация, която не беше изцяло следена до началото на 80-те години, под председателството на Пол Волкър.

Таненбаум предизвести за евентуално съществени последствия, в случай че предлагането на Тръмп-Ванс Белият дом да има някаква роля в определянето на политиката на Фед влезе в действие.

„ Ако се стигне до препоръчаното законодателство... мисля, че тогава ще започнете да виждате реакцията на пазара, която би била доста отрицателна “, сподели той. „ Ако пренебрегнем историята към независимостта на паричната политика, тогава може да сме обречени да я повторим. “

Тръмп има борбена история с сегашния ръководител на Фед, Джером Пауъл, който Тръмп назначи през 2018 година Докато Пауъл управлява поредност от скромни нараствания на лихвените проценти през 2018 година, Тръмп стартира да го нападна, наричайки Пауъл „ моята най-голяма опасност “ през октомври след внезапен спад на борсата.

През 2019 година Фед стартира да понижава лихвите на фона на закъснение на производството и неустановеност по отношение на въздействието на комерсиалната борба на Тръмп с Китай. През август същата година той попита в обществените медии дали Пауъл е по-голям зложелател от президента на Китай Си Дзинпин. По-късно той се присмива на чиновниците на Фед, като ги назовава " непоносими ". ”

Докато Коронавирус опустоши стопанската система през 2020 година, Тръмп атакува Пауъл, че не е понижил лихвите задоволително бързо, и сподели, че може да уволни Пауъл, макар че законовите му пълномощия да го направи не са ясни.

„ Преди се разправях с него, разбрах се с него няколко пъти доста мощно “, сподели Тръмп предходната седмица. „ Борих се доста крепко с него. Разбираме се добре. ”

Исторически е всекидневно за доста президенти, от Хари Труман до Роналд Рейгън, да притискат ръководителите на Фед да понижат лихвите или да се въздържат от повишението им, макар че нормално го правеха на персонални срещи.

Започвайки с президента Бил Клинтън през 1993 година, обаче, за към четвърт век до Тръмп, президентите възприеха метод на безучастие, сподели Сара Биндер, политолог от университета Джордж Вашингтон и създател на книга за независимостта на Фед.

„ Президентите в действителност се сдържаха “, сподели тя. „ Те не приказваха за парична политика. Не са говорили за лихви. Те бяха уверени, че може би в случай че просто си държат устата затворена, Фед ще постъпи вярно. “

Когато Тръмп нападна Пауъл през 2018 година и 2019 година, ръководителят на Фед получи обществена и частна поддръжка от членове на Конгреса, в това число републиканците. Но това беше частично тъй като стопанската система се справяше добре, означи Байндър.

Когато стопанската система изпитва усложнения, сподели тя, рецензиите към Фед постоянно са по-разпространени. Ако Тръмп завоюва преизбирането и стопанската система се утежни, е мъчно да се знае дали членовете на Конгреса още веднъж ще защитят Пауъл.

„ Ако стопанската система е в доста по-зле, въпросът е кой идва в отбрана на Фед? “ — попита Байндър. „ И мисля, че това в действителност са финансовите пазари. Те в действителност са тези, които ще реагират в действително време на това, което Тръмп заплашва да направи.